Žavinta online

Vidurinis pirštas. O jei jis dar parodomas profesionaliai atrodančio orų berniuko tiesioginiame eteryje… Tačiau šiame video kurį iki šios akimirkos peržiūrėjo 614000+ (per penkias dienas) juokingiausia ne tai, kad parodomas vidurinysis pirštas, o tai kaip orų berniukas bando išsisukti iš nemalonios situacijos.

Oi, mano rankos nevaldomos, bando sugniaužti man veidą…

Atsakymas -  LINKSMAI!

Žiūrėti video:

Nepatikėsit – filmas patiko, bet per vidury sugebėjau užmigti. Kaip tai įmanoma jei filmas patinka? Nežinau!

Taigi penktadienio vakarą palydėjau su Guy Ritchie režisuotu, išreklamuotu ir pelniusį auksinį gaublį filmu – Sherlock Holmes.  Kokį garsaus detektyvo įvaizdį esate susidarę savo galvoje? Malonus, ramus skvarbių akių senukas, nuolatos rūkantis savo molinę pypkę ir iš akių gali papasakoti apie tavo gyvenimo klystkelius. O 6iame filme jis visai kitoks – dar
jaunas, pašėlęs, tarpais neatsakingas jaunuolis. Bet skvarbaus proto, įžvalgus ir protingas. Retenybė šiais laikais Man kaip silpnosios lyties atstovei buvo smagu paganyti akis į Robert Downey Jr. sukurtą Sherlocko personažą. O ir Jude Law vaidinantis ištikimą blaivaus proto Sherloko draugą tikra saldainiukas.

Pats filmas buvo gal truputėlį ištemptas. Kadangi tai nebuvo filmas iš serijos šaudo-gaudo-laksto, o labiau kalbu-mąstau, tai ir užsnūdau vienu  metu. Manau jei truputį pakarpę iš 128 min filmo būtų padarę 108 min, visi būtume laimėję, o IMDB įvertimas nuo 7,7 būtų pakilęs iki 8,2.

Ar rekomenduočiau žiūrėti? Dėl bendro išprusimo filmų rinkoje privaloma. O ir šiaip tikrai malonus lengvas filmukas. Rekomenduoju.

Šį savaitgalį vėl parėmiau kino pramonę ir nuėjau į filmą Aušros kariai[Daybreakers]. Filmas apie vampyrus ir tai kaip jų populiacijai pradeda trūkti kraujo. T.y. žmonių populiacija nebėra vyraujanti šioje planetoje, vampyrai viską valdo, o žmonės yra tik maistas. Maisto pradeda trūkti – reikia ieškoti alternatyvų.

Nesu visos šiuo metu užplūdusios vampyrų kultūros specialistė, bet mane nustebino būdas kaip vampyras gali atvirsti į žmogų. Neprisimenu kitur susidūrusi su tokia variantu. Anksčiau maniau jog vampyrai negavę žmogaus kraujo tiesiog miršta, o pasirodo jie virsta kažkokiais piktais gnomais

IMDB šį filmą įvertino 8,2/10, Rotten Tomatoes 64%. Mano vertinimas būtų 7,5/10. Mano moteriškai jautriai sielai užkliuvo visas tas kraujas ir išverstos žarnos per visą ekraną bei nei iš šio nei iš to išlendantys klykiantys šikšnosparniai. Visa kita – žavus pagrindinis herojus, veiksmas, efektai ir pats siužetas buvo nors ir ne totalus aukso grynuolis, bet suvartojama su malonumu.

Beje, kažkas minėjo jog tai filmas nepalikęs loginių klaidų(arba palikęs labai nedaug). Pvz vampyrų nesimato veirodžiuose, tad filmo kūrėjai specialiai peržiūrėjo visą filmą ir visur kur tik veidrodžiai paliko tik vaikščiojančius kostiumus –  be veido

Skaitydama senesnius rss’us pamačiau Stepo įrašą apie filmą Avatar. Prisiminiau jog aš irgi jį mačiau praeitą savaitę. “Netyčia” draugai išsitempė vieną vakarą. Filmas patiko. Geri efektai, labai gerai parinkta muzika. Lengvas fantastinis filmas. Cameron’as ir vėl pasistengė.

Deja žiūrėjau ne 3D. Gal būtų dar įspūdingiau, nes gražių vaizdų filme buvo apstu. Siužetas – žemečiai blogiečiai bando užgrobti svetimos planetos turtus. Ir kaip jau yra tipiška amerikiečių filmams – visuomet atsiranda vienas didvyris, kuris gelbėja situaciją. Galiausiai nugali gėris, o herojus gyvena ilgai ir laimingai su savo nauja mylimąją. Dar viena tipiška amerikietiška scena buvo ale “amerikos prezidento kalba”, kai pagrindinis herojus skelia kalbą apie karą, apie tai, kad reikia vienytis ir gintis nuo blogiukų. Net juokas suėmė. Dar vienas tipiškas dalykas – praėjus kelioms dienoms neprisimenu nei vieno iš pagrindinių herojų vardų…

Išskyrus šias kelias smulkmenas, kurios tiesiog persisunkusios tipišku ir pabodusiu “holivudiškumu”, filmas tikrai lengvas, malonus akiai ir nereikalaujantis daug smegenų energijos. Rekomenduotinas po darbo dienos atsipalaidavimui.

1) būti moksliuku, protingu ir dar išprognozavusiu apokalipsę
2) būti naglu politiku
3) būti turtingu
Ir ultimate sąlyga – pasitikėti kiniečiais.

Išvados padarytos po filmo 2012. Filmas geras – tik laaabai jau ilgas, reikia morališkai nusiteikti ir neimti didelio kolos į salę, paskui užnervinsi kaimynus belakstydamas į WC.

Apie patį filmą. Jis remiasi populiaria teorija jog 2012 metais ateis pasaulio pabaiga. Po dviejų trejų metų ir mėnesio su keliom dienom sužinosime ar ta teorija pasitvirtins, o kolkas galima buvo pažiūrėti filmą tarsi neapsakomo masto katastrofos simuliaciją. Režisierius R.Emmerichas („Nepriklausomybės diena“ 1996, „Godzila“ 1998, „Diena po rytojaus“ 2004) tikrai pasistengė prikaustyti žiūrovą prie ekrano. Filmas gausus specialiųjų efektų bei įspūdingų vaizdų. Aktoriai nėra labai žinomi. Išskyrus J.Cusack, nė vieno pavardės nežinojau. Buvau tik „kažkur mačiusi“. Tai gerai – aktoriai neblaško dėmesio, neturi lūkesčių, visas žiūrovo dėmesys nukreiptas į bendrą vaizdą, o ne konkretų aktorių.

Man patiko. Gal dėl to jog apskritai domiuosi tokio tipo(apokalipsiniais) fantastiniais filmais. Patariam žiūrėti kinoteatre arba dideliame ekrane. Žiūrint standartiniame kompiuterio monitoriuje tikrai nebus tokio efekto.

“Ad Hoc: Nepatogus Kinas” tai vienintelis toks filmų festivalis Baltijos šalyse kurio misija yra keisti mūsų požiūrį bei mąstymą apie gyvenimą ir žmogaus teises. Praeitą savaitę kino festivalis pasibaigęs Vilniuje lapkričio 5-8 dienoms persikelia į Klaipėdą. Šiais metais festivalyje 27 skirtingi įvairių režisierių filmai gvildenantys opias,  skaudžias, nemalonias temas. Mano manymu toks alternatyvaus filmų festivalis yra sveikas sukrėtimas mūsų atbukusiai sąmonei ir pasamonei. Tad aš eisiu. O jūs?

Nežinantiems –  Ad Hoc: Nepatogus Kinas Klaipėdoje vyks LCC tarptautiniame universitete, Kretingos g. 36.  Programą galima parsisiųsti čia.

Nepastebėjai tų šypsenų kai sutinkami iš ilgos kelionės grįžę draugai, šeimos nariai? Kaip vyrai stovi su didelėmis puokštėmis rožių? Kaip pražysta mylimojo veidas tolumoje pamačius to kur lauki? Kitą kartą labiau apsižvalgyk jŽmonės šypsosi, juokiasi, apsikabina, bučiuojasi – reiškia savo meilę. Tie kurie išsiskiria verkia, liūdi, juk juos palieka mylimi.

Šią idėją jog meilė slepiasi orouoste pasigavau po filmo Love Actually. Neblogs filmas apie susipynusius gyvenimus ir meilę. Ypač geras filmas Kalėdoms, nes veiksmas vyksta žiemos ir artėjančių Kalėdų periodu.

Lietuviai nėra emocianalūs, jie nemėgsta reikšti savo emocijų, tad atvirai demonstruojamą meilę galime pajusti tik orouoste. Kur dar? O gal orouoste nekvepia meilę?…

Ne! Tavo gyvenimą valdo superkompiuteris, žinantis kada nukris lėktuvas, kada kazino bus galima išlošti milijoną ar akcijų biržoje bus galima uždirbti dau šlamančių. Superkompiuteris gali būti tavo draugas ir pranešti apie tai ir leisti pasidžiaugti sėkme kazino arba tave nužudyti. Kaip galima pergudrauti superkompiuterį? Ar apskritai galima?

Tai tik filmo kurį šiandien žiūrėjau idėja. Ir šiaip tokių filmų jau ne vienas buvo. Tačiau tokios konspiracijos idėjos mane visuomet užkabina.  Esu iš tų kurie tiki jog vyriausybės vykdo slaptus tyrimus, yra grupuočių kurios daug ką valdo, yra slaptos organizacijos ir pan.  O mes – paprasti žmonės esame tik pėstininkai jų šachmatų žaidimuose.

Filme Echelon Conspiracy(2009) kalbama apie superkompiuterį, kuris stebi visas globalias komunikacijas – telefonai, internetas, vaizdo kameros ir t.t. Žmogus ar organizacija valdanti tokį suprkompiuterį yra visagalė – jokia ‘pieška’ šiuo technologijų laikmečiu nepasislėps. O jei kompiuteris pradėtų mąstyti ir sprendimus priimti pats? Juk kompiuteris išanalizuoti terabaitus informacijos ir priimti logišką sprendimą gali per milisekundę. Joks žmogaus protas neužbėgs tokiam superkompiuteriui už akių.

Ar tai fantastika? Šiandien apsimesiu jog tai fantastika ir tik filmas kurį žiūrėjau grauždama popkornus. Tačiau prieš daug metų lygiai taip pat mūsų protėviai skaitė Žiulį Verną ir manė jog tai gryniausia fantastika. Dirbtinis intelektas jau kuriamas, vis galingesni kompiuteriai yra naudojami sv arbiuose projektuose, savo gyvenime jau negalime apsieiti be kompiuterio, telefono ar banko kortelių. Tad gal šis filmas atspindi ne tokią jau tolimą mūsų ateitį?..

Pasižiūrėkite treilerį, gal susigundysite ir patį filmą pažiūrėti.

“If you turn phone off – I kill you.”

Nors mėnuo ir trumpas, spėjau ištaikyti keletą vakarų pasižiūrėti filmą su pasimėgavimu. Praeito mėnesio repertuaras buvo toks.

Milk(2008)
Filmas ne apie pieną, jei ką. Veiksmas vyksta apie ~1970-1980. Harvey Milk yra gėjus. Sulaukęs 40-ojo gimtadienio suvokia jog gyvenime nepadarė nieko reikšmingo. Tad ėmėsi kovoti už gėjų teises bei veržtis į valdžia. Populiarus ir iškalbingas žmogus turėjo iškęsti daug nesėkmių, bet galiausiai jam pradeda sektis. Paremta tikrais faktais. Kadangi esu tolerantiška gėjams, man filmas visai patiko. Be to Sean Penn už pagrindinį vaidmenį laimėjo Oskarą.

Thank you for smoking(2005)
Tikriausiai geriausias vasario mėnesio filmas. „Don’t hide the truth. Just filter it.” Veikėjas Nikas dirba Tabako Studijų Academijoje ir yra kažkas tokio kaip organizacijos veidas. Jis tas kuris paneigs jog rūkymas žudo, jog sukelia vėžį ir pan. Kitoje situacijoje jo visi nekęstų, bet šiaip jis mielas. Net keista. Filme daug gerų minčių, frazių kurias paskui norisi kartoti ir kartoti kaip išminties perlus. O šiaip, lengvas, nuotaikingas filmas apie gyvenimą ir cigaretes.

Slumdog Millionare(2008)
Pažiūrėjau dar prieš įteikiant Oskarus ir jau tada visiems rekomendavau šį filmą. Tikrai geras siužetas, efektai ir pateikimas. Nors ir nustebau kad tiek Oskarų šis filmas surinko, bet jis tikrai vertas. Apskritai filmas sukasi apie neturtingą iš Indijos lūšnyno kilusio vaikinuko istoriją, kaip jis laimėjo žaidime „Kas taps milijonieriumi“ ir kaip jis žinojo atsakymus į jam pateiktus klausimus. Jo gyvenimo istorijos trupiniai susilieja į vientisą vaizdą ir vieną istoriją. Bėgiojimas tarp praeities ir dabarties. Pasirinktas tikrai įdomus pateikimas.

Fair(1996)
Beveik 13 metų filmas. Truputėlį keista matyti dar tokius jaunus Mark Wahlberg, Reese Witherspoon, William Petersen(iš CSI) ir Alyssa Milano(iš Charmed). Kadangi žiūrėjau nežinodama apie ką filmas(nežiūrėjau trailer‘io ir neskaičiau aprašymo) puse  filmo buvau giliai įsitikinus jog tai graži romantinė istorija keistu pavadinimu. Tik paskui paaiškėjo, jog visi vyrai kiaulės arba dar blogiau. Nors IMDB įvertino tik 5,9 aš būčiau linkusi įvertinti 8 ir pasiūlyti pažiūrėti prieš miegą.

Doubt(2008)
Abejonė. Taip vadinasi filmas. Tokį įspūdį filmas ir paliko. Abejojimas kas yra tiesa, kas melas, ką mes matome nes norime matyti, o kas vyksta iš tikrųjų.  Filmas apie tai kaip vienuolės įtarinėja kunigą esant pedofilu. Filmo metu neparodyta nė viena scena leidžianti daryti akivaizdžią prielaidą jog tai tiesa, nė karto nepaminimas žodis pedofilija ar kažkas panašaus, bet visąlaik supranti jog kalba eina apie tai. Tai rodo labai stiprią aktorių vaidybą ir sugebėjimą perteikti nuotaiką bei jausmus. Pagrindinį vaidmenį atliko Meryl Steep.

Enchanted(2007)
Nesijuokit ir pirštais į mane nerodykit – nesuvaikėjau. Tai filmas kurio žiūrėjimui nereikia smegenų. Tai štai šeštadienį, paskutinę žiemos dieną ir pažiūrėjau. Disney klasikos istorijos perkeliamos į realų ir nuožmų New York‘ą. Princesei tenka susidurti su žiauria tikrove, kuri priverčia ją pasverti savo meilę, įsitikinimus ir gyvenimo prasmę. Malonus akiai ir ausiai, bei lengvas filmas.

Vasaris buvo trumpas ir kažkodėl labai užimtas, tai pažiūrėjau nedaug. Dar norėjau pažiūrėti Australia, The Curious Case of Benjamin Button, bet tikiuosi tai padaryti kovo mėn. O Karolis priminė apie filmą Karantinas kurį labai norėjau pažiūrėti kino teatre, bet nespėjau, o paskui pamiršau.

O prie žiūrimų serialų pridėjau The  Mentalist. Pirmosios 15 pirmo sezono serijų patiko. Laukiu pasirodančių naujų.
O kokį gerą filmą vasarį žiūrėjote jūs?