1) būti moksliuku, protingu ir dar išprognozavusiu apokalipsę 2) būti naglu politiku 3) būti turtingu Ir ultimate sąlyga – pasitikėti kiniečiais. Išvados padarytos po filmo 2012. Filmas geras – tik laaabai jau ilgas, reikia morališkai nusiteikti ir neimti didelio kolos į salę, paskui užnervinsi kaimynus belakstydamas į WC. Apie patį filmą. Jis remiasi populiaria teorija jog 2012 metais ateis pasaulio pabaiga. Po dviejų trejų metų ir mėnesio su keliom dienom sužinosime ar ta teorija pasitvirtins, o kolkas galima buvo pažiūrėti filmą tarsi neapsakomo masto katastrofos simuliaciją. Režisierius R.Emmerichas („Nepriklausomybės diena“ 1996, „Godzila“ 1998, „Diena po rytojaus“ 2004) tikrai pasistengė prikaustyti žiūrovą prie ekrano. Filmas gausus specialiųjų efektų bei įspūdingų vaizdų.…
Rūkas
Prisimenat tą filmą kai ant miestelio užslenka tirštas rūkas, miestiečiai įkalinti prekybos centre panikuoja, o išėjusius užpuola ir nužudo kažkokios pabaisos? Kažką panašaus pajutau neseniai ryte važiuojant greitkeliu Klaipėda-Kaunas. Klaipėdoje švietusi akinama saulė, staiga apsitraukė tirštu rūku ir jau maždaug 20km nuo Klaipėdos matomumas buvo tikrai nedidelis. Pats tas procesas, kai per kokias į minutes giedras dangus tampa pieno spalvos, tas kylantis ir pro saulę slenkantis rūkas atrodė tikrai įspūdingai… Priminė tą filmą. Tik pabaisos neišlindo 🙂